Bugün, 3 Mart, Yüksek Mahkeme, Texas kürtaj kliniklerine uygulanan zahmetli düzenlemelerin sürdürülüp sürdürülmeyeceği ve birçoğunun kapanmasına zorlanan iddialar dinliyor. Hollywoodlife.com, bir zamanlar kürtaj olan aktris ve aktivist Amy Brenneman ile, mahkemenin bir kadının prosedüre erişimini korumasının neden önemli olduğu hakkında konuşuyor.
Amerikalı kadınların Amerika'da en azından bazı koşullarda güvenli ve yasal kürtaj hakkına sahip olması gerektiğine inanıyor musunuz? Umutsuzca ihtiyaç duyduysanız bu seçeneğe sahip olduğunuzdan emin olmak ister misiniz? Eğer öyleyse, bugünkü argümanları duyan ve ardından kararını dikkate aldığı için Yüksek Mahkemeye çok dikkat etmelisiniz. 40 yıllık anayasanın kürtaj hakkınız ortadan kaldırılabilir mi, aktris ve aktivist Amy Brenneman'ı uyardı.
Yargıtay Texas'ın kürtaj klinikleri üzerindeki iki büyük kısıtlamasını onaylarsa, o zaman Cumhuriyet egemen yasama organlarına sahip diğer birçok ABD devletinin de benzer kısıtlamalar yapmasına ve kürtaja yasal erişiminizi etkili bir şekilde sonlandırmasına izin verilecektir.
Aşağıya inen şey:
Teksas'ta bir kürtaj kliniği, Yüksek Mahkemeden 2013 yılında Teksas Yasama Meclisi tarafından kabul edilen iki kısıtlamayı kaldırmasını istiyor.
1) Kanunun ilk kısmı, tüm kürtaj kliniklerinin 8 ayaklı koridorlar gibi şeylere sahip olmak da dahil olmak üzere “ayaktan ameliyat merkezleri” ile aynı standartları karşılamasını gerektirmektedir, böylece tıpkı bir hastanede olduğu gibi iki sedye salondan geçebilir. Bir kürtaj kliniğinde bu asla tıbbi veya pratik olarak gerekli olmamasına rağmen.
2) Kanunun ikinci bir bölümü kürtaj yapan tüm doktorların yakındaki hastanelerde ayrıcalık kabul etmeleri konusunda ısrar ediyor. Bu kısıtlamaların bir sonucu olarak, nüfusu 28.240.245 olan muazzam bir devlet olan Teksas 40'tan 20'ye kadar kliniğe düşmektedir. Yargıtay bu yasaları onaylarsa, klinik sayısı 10'a düşecektir.
Texas neden bu zahmetli kısıtlamaları kabul etti? Orada yasa koyucular kadın sağlığını “korumak” için yaptıklarını iddia ediyorlar. Ancak kürtajın gerçekliği, en güvenli tıbbi prosedürlerden biri olmasıdır. California San Francisco Üniversitesi tarafından kürtaj yapılan 54.911 kadından 2009-10'luk bir çalışmada, sadece yüzde 0.23 majör komplikasyon oranı olduğu bulunmuştur. Yüzde 0.23!
Bu, her ikisi de ayakta tedavi merkezlerinde yapılmak zorunda olmayan ya da doktorların hastaneye ayrıcalık tanımalarını gerektirmeyen, bilgelik diş çekimi, yüzde 7 ve kolonoskopilerden daha küçük bir komplikasyon oranıdır.
Açıkçası, bu yasalar, kadın sağlığını korumamak için - kürtajı önlemeyi amaçlayan bir ruse. Aslında, doğumun kendisi çok daha fazla komplikasyona sahiptir ve doğumdan ölen kadınların sayısı 2011'de 100.000 canlı doğumda 17.8 ölüm olmuştur - 1987'de, 100.000 doğumda 7.2 kadının öldüğü büyük bir artış. Ayaktan cerrahi merkez standartlarını karşılamak zorunda kalmak ve evde doğum için eşlerin doğum için hastaneye kabul etme ayrıcalıklarına ihtiyacı yoktur.
Şimdi kürtaj geçirmiş olan ve bu seçeneğe sahip oldukları için minnettar olan kadınlar, Yargıtay'ın dikkate alması gereken “özetleri” desteklemek için kendi hikayelerini sunmuşlardır. Bu kadınlardan biri, 51, Yargıç Amy, Özel Pratik ve HBO gizem draması The Leftovers'ın yıldızı olan ünlü oyuncu Amy Brenneman.
Amy yıllardır seçim yanlısı bir savunucudur ve 21 yaşında bir üniversite öğrencisi iken kürtaj geçirmiştir. “Kürtaj yapan kadınlar için konuşmak ve utanmamak önemlidir. Onlara sahip kadınların yüzde doksan beşi utanmıyor ve pişman olmuyor, ”Amy özel bir röportajda Hollywoodlife.com'a verdiği demeçte. “Kadınların büyük bir çoğunluğu, seçime sahip oldukları için minnettar.”
Amy, Yargıtay adaletlerinin kararlarından pişman olmayan kadınlardan haber almasının kritik olduğunu düşündü. Yargılara, kadınların kürtajlardan duygusal olarak zarar gördüklerini söyledikleri bir kürtajla mücadele grubu tarafından açılan bir özet de verilecek. Amy, Hollywoodlife.com'a “21 yaşındaydım, kolejdeydim ve iki yıldır erkek arkadaşımla ilişkimde doğum kontrolü kullanıyordum ve arızalandım . “'Zorla' doğumun toprak yasası olmadığı bir ülkede yaşadığım için çok minnettarım. Gelirim yoktu, okuldaydım, anne olmaya hazır değildim. ”
Şimdi iki çocuk annesi Brenneman, kürtaj yaptırmayı seçtiğini söylüyor çünkü “ebeveynliği çok ciddiye alıyorum” ve iyi bir ebeveyn olmayacak durumda değildi. Teksas'taki gibi kısıtlayıcı kürtaj kliniği yasalarının, sanki küçük çocuklarmış gibi “kadınları korumak” için geçtiği fikrinde kıllar. Genç olsanız bile, kendi vücudunuz üzerinde özerkliğe sahip olmanız gerekir. Bir kadına dokuz ay boyunca çocuk taşıyacağına güveniyorsanız, kürtaj konusunda kendi seçimini yapması için ona güvenmelisiniz. ”
Bir düşünün - herhangi bir eyalette, bir erkeğin kendi kararlarını vermekten "korumak" için özel bir kanun yoktur. Dönemi. Başka bir şey düşünün. Teksas'ın yasa koyucuları bu kadar 'doğum yanlısı' ise, aynı zamanda bekar annelere, genç annelere ve düşük gelirli annelere (hiçbiri oldukları) yardımcı olan profesyonel sağlık, eğitim yanlısı, sosyal yanlısı programlar olacaktır.
Çok doğru.
Amy'nin Hollywoodlife.com'a verdiği demeçte, kadınların kürtaj yaptırmak için yasal haklarını kullanmasını engellemek “hamile kalmaları için kadınları cezalandırmakla ilgili” dedi.
Umarım Yargıtay bu durumu aynı şekilde görür. FYI, Amerika'daki yetişkin kadınların yaklaşık üçte biri kürtaj geçirdi, bu nedenle mahkemenin kararı on milyonlarca kadını etkileyecek, onlarca yıl boyunca.
Ne yapabilirsin? Eğer kürtaj yaptırıp yaptırmama konusunda kendi seçiminizi yapma hakkınızı korumak istiyorsanız, o zaman seçim adayı için bu cumhurbaşkanlığı seçiminde oy kullanmalısınız. Bunu yapmazsanız, Amy Brenneman'ın yaptığı gibi, sizin için en iyi olan kararı veremeyebilirsiniz. Dediği gibi, “Kendimi utanmadığım bir yerde olduğum için çok kutsanmış hissediyorum, desteklendim ve beni ömür boyu korkutmadı!”
Kabul ediyor musunuz - kadınlar seçimlerini ve kürtaja erişimlerini koruyabilmeli mi? Bilmeme izin ver.
Bonnie Fuller
